レジ袋

世耕弘成経済産業相は15日午前、スーパーやコンビニエンスストアなどで配られるレジ袋の有料義務化(無料配布の廃止)について、来年4月1日からの実施を目指す方針を明らかにした。

 長野県軽井沢町で始まった、気候変動や海洋プラスチックごみ対策などを話し合う主要20カ国・地域(G20)エネルギー・環境関係閣僚会合の冒頭のあいさつで、世耕経産相は来年夏の東京五輪・パラリンピックを念頭に「4月1日に間に合うように結論を得たい」と語った。対象となるレジ袋の範囲や素材の定義を明確にしたうえで、中小企業などへの配慮策も検討、具体的な制度化や省令改正に向けて結論を出すとした。

朝日新聞DIGITAL:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190615-00000012-asahi-bus_all

 

とうとうレジ袋が、来年4月から有料義務化を本格的に検討するというニュースです。

このニュースを見て世間はどのように反応したのか、ネットの声を集めて見ました。

 

 ネットの声


名無しさん
1時間前
スーパーは既に有料化が進んでいるのでそんなに混乱は無いと思う。それよりも、軽減税率の導入で持ち帰りの方が安くなるとか言ってるから、プラ容器のゴミが増える可能性があるって方が問題だと思う。使ってるプラの量も袋より多いのでは。

名無しさん
50分前
販売経費に含まれていたレジ袋を有料にすることがそんなに大事か?スーパーの大半は以前に有料化されたがそれで効果があったのか検証結果と数字で答えてもらいたい。

名無しさん
2時間前
あんまり意味無い気がするけどな
現在有料化して無い所なんて殆どがコンビニだろうけど
コンビニの客層は安さじゃなくてお手軽さを求めてるから
数円高くなった所で気にしない気がするけど

名無しさん
38分前
コンビニでおにぎりや唐揚げ等のホットスナックを単品購入した場合にもレジ袋をもらいますが、これには食後のごみ袋としての役割があります。
近年駅や公園といった公共の場所でのごみ箱が減っています。駅で電車を待ちながらおにぎりを食べても、駅ホームにはごみ箱がありません。食べ終わった後の袋を持ち歩く必要があります。
レジ袋の配布を有料化するのであれば、公共の場所へのごみ箱設置の拡充をお願いしたいです。

名無しさん
1時間前
買い物カゴに直接取り付けるタイプのエコバッグが今より普及しそうですね。
でもレジ係の人がお客さんの代わりにその場で詰めなきゃいけなので、行列の時はお店の負担が増えて大変じゃないかなあ。
ホームセンターで大きなものを買うときも、合うサイズのエコバッグが無いので袋代だけでもかなりの出費になりそうです。
個人的にはレジ袋をゴミ捨てに再利用してるので、有料化は本当に残念です。

名無しさん
2時間前
>「4月1日に間に合うように結論を得たい」

世論の反対で頓挫するかも。
プラごみの中でレジ袋はそんなに割合が多いの?

名無しさん
1時間前
万引きとかトラブルが増えそう。
それに対応するコストを考えたら袋の方が安いと思うけどな~

名無しさん
2時間前
レジ袋が有料化になれば、ホームセンターで売っている安いレジ袋を持って行くだけの話し。
ほとんど意味はない。

名無しさん
38分前
何のために何の原因になっているレジ袋を有料化するのか
それが曖昧すぎる
レジ袋は有料にしたところ結構あるけど
サッカー台に置いてある透明の小袋は取り放題のままだし
レジ袋のポイ捨てが原因なのであれば自治体と連携して
レジ袋で可燃ごみなどを廃棄できるようにして
ゴミ袋代としていくらか乗せればいいわけだし
プラスチック製品というのであれば他の人も言ってるように
ペットボトルやそれこそ弁当他の容器の方が問題だとおもうがね

名無しさん
58分前
有料化して効果有るんですかね、、、環境考えるならそんな事より紙袋を義務化すれば良い。

名無しさん
22分前
レジを有料化するのはおかしい。それなら選択制にしたうえで、袋を必要とするなら今までの価格を維持し、袋を必要としないなら、今までのトータル価格から5円値引きするべきだろう。
自分は、ビニール袋を購入一度限りで使い捨てるなんてことしてなかったし、一度買い物で使った袋は他の用途で使いまわしていたし、環境負荷はさほどなかったと思う。逆に今までもらえた袋が+5円払えないともらえないなんてばかばかしい。
消費者が損するばかりで、販売者側が袋代浮いて儲かる仕組みはおかしい。お金払っているのは消費者側なのに。
「有料化」ではなく、「減額化」するのが大人のやるべきことだろう?

名無しさん
1時間前
使い捨てのプラスチック容器の方が問題だと思うけどな。その対策はしないのかな?

名無しさん
9分前
経済学において、無料と有料では大きな違いがある。
無料であればいくら手に入れても自分の財に関係がないため、いくらでも使おうとしてしまう。
しかし1円でも取るようになれば、手に入れた分だけ負担は増え、いくらでも使うことはできなくなる。
指定ゴミ袋を有料化することで、ゴミの量を抑えることに成功した地方自治体が居ることも確かだ。
しかしながら、今回のケースにおいて、ゴミ袋を有料化することで得られるメリットは限りなく少なく思える。前述した通り、価格が安くても「大量に」消費することで、それを節約しようという思考に達するのだが、スーパーやコンビニなどではそもそも使う枚数が1、2枚程度である。
この程度では節約に動くことを期待するのはどだい無理な話だ。
むしろ、ビニール袋を使わなくなることで、例えば車内でゴミを一時的に保管する場所が無くなり、ポイ捨てが増える可能性すらあるのではないだろうか。

名無しさん
39分前
以前読んだ本では、レジ袋は重油の余った部分で作るし、燃やす時も火力を上げる効果があるから、使用しないことは単純なエコではないと読んだがどうなのだろう。

名無しさん
1時間前
無能の集まりなんかの?
有料化したところで大した効果はないと思うが
ビニール袋をごみ袋用途に使う人もいるし、有料になっても使うだろ
これが100円とかになるなら話は別だが
それより紙袋とかに変えた方が削減効果高いんじゃないかと

名無しさん
2時間前
あんまり減らないような気がする
そもそもコンビニはスーパー、量販店みたいに安売りしてない
そんな店に来る客にはレジ袋代なんて誤差だと思う

名無しさん
36分前
スーパーはいいんです。
既に県単位てやってるとこあるし、ノウハウもある。
コンビニも、店の構造や会計の仕方がスーパーににてるから多分大丈夫。
未体験ゾーンは、デパ地下、パーキングエリアの売店、駅ビル、テーマパーク内の売店など。
お土産購入の場合、商品の数分だけ袋もらうのが当たり前になってて、大半がプラ袋。
紙袋への転換が進めば、経費増大を覚悟。紙袋を有料化すれば、売り上げ減を覚悟。
販売側も買う側もなんらかの負担となる。

名無しさん
33分前
これは憲法違反だ。スーパーがレジ袋を有料にするかどうかは、スーパーの自由です。国にできるのは、レジ袋の使用を禁止するとか、レジ袋に特別税を課すような方法だけだ。適切な方策を講じないのは、レジ袋の製造業者への配慮でしょう。ですが、憲法違反は認められないし、看過できない。

名無しさん
1時間前
個人店で医薬品から駄菓子まで売っていますが、レジ袋有料化は現実難しい。①駄菓子を買いに来た子供にレジ袋代を取るのか?②万引き問題が問題になる。③店によっては、袋代を取る店、取らない店が出る。④レジ袋代は税務申告の際、レジ袋税などできるのか?⑤脱税などの温床になるのではないか?

名無しさん
20分前
レジ袋の有料化は、効果が殆ど無いのでは?レジ袋は、殆どゴミ袋として二次使用されている事が多いし。レジ袋の中に入っている商品のパッケージの方がプラゴミとして多い。有料化で喜ぶのは、小売り店では、販売規模にもよるが、包装経費は年間数万円(個人店)から億(上場会社)近く掛っているし。不法投棄取締りを強化した方が良いのでは。
問題の本質は、プラ製品が悪いのではなく、不法投棄する人に問題があるのだから。

 

おすすめの記事